“蓝兔子”邮票惹争议?多点个性没啥不好|天天最资讯
发布时间:2022-12-31 15:09:09


(资料图片仅供参考)

作者:守 一

兔年春节即将到来。近日,在一张标价为1.20元的邮票上,一只蓝身红眼的兔子引发网友热议。据了解,该枚邮票系中国邮政定于2023年1月5日发行的《癸卯年》特种邮票之一,由著名艺术大师黄永玉执笔绘制,其图稿在今年9月8日就已正式对外发布。但最近不少网友认为这个“蓝兔子”透着妖气,给人一种怪异的感觉。

对于一幅画的美丑评判,众口难调其实是常态。即便是那些名扬艺术史的经典大师作品,要是不说明其背景拿到网上供人点评,恐怕也很难得出一致的积极评价。所以,纵然这只“蓝兔子”是出自艺术大师黄永玉,但因为不符合一些人的审美标准,引起争议也是难免的。但换个角度看,有争议或许正说明这件作品的某种成功。

可以设想,如果邮票上是一只中规中矩的兔子,正像这么多年来的多数生肖图像一样,虽然符合大众审美,却不会在舆论场以及公共记忆中留下太多浪花。那样“泯然众人”的普通邮票,和这样一个虽然有争议但却显得个性十足的“蓝兔子”邮票,哪个更有价值呢?无论从艺术的角度或者邮票收藏的角度,恐怕都是后者胜出。

邮票作为面向公众的一种特殊文化产品,接受大众审美的品评,这是很自然的事情,出现一些争议也不足为奇。但是尊重大众审美,不代表着一切文化产品的生产都要顺从大众审美。如果不允许个性和自由表达的存在,实际上也等于扼杀了文化产品提升隐性价值的可能。

通常情况下,平庸的甚至所谓“好看”的画,争议会比较少,但现实也早就证明,这些媚俗的作品只会成为流水线产品,而不会有什么增值,更难以成为某种大众记忆。

考虑到现在邮票已经不是人们之间远程交流的刚需,更多变成一种供收藏的文化产品,其收藏价值可能远高于实用价值,基于这样的考量,更应该鼓励邮票画面多一点个性。对于一件文化产品来说,个性通常要比“好看”更有价值。事实上,这一次“蓝兔子”争议最后可能证明,这枚邮票的收藏价值,可能要高于其他“好看”的邮票。

所以,文化产品富有个性其实是好事,即便在一定时期一定范围内显得“冒犯”大众审美,可是冒犯本身未必是坏事,会触发更多讨论和思考,甚至提升社会平均的审美鉴赏力和包容度。

当然,这个逻辑是基于邮票这个特定的文化产品,如果是一些网友举例的,代表一个城市或一个地区形象的公共文化作品,那当然要在程序上给予公众更多话语权,在决策过程中兼顾大众审美标准。

而对一枚邮票来说,表达个人对其的好恶很正常,但是没必要以大众审美的名义去“审判”,甚至呼吁杜绝这样的画面。只允许循规蹈矩的产品,一定会扼杀社会的审美想象力。(守 一)

标签: 审美标准 艺术大师 循规蹈矩

x 广告
金融
x 广告

Copyright ©  2015-2022 大河租赁网版权所有  备案号:京ICP备2022022245号-75   联系邮箱:435 226 40@qq.com